عبدی در باکس خطرناک است/ تساوی نتیجه بدی نبود/ پرسپولیس باید هوشمندانه کار کند
تاریخ انتشار: ۱۸ اسفند ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۱۲۴۴۹۵۰
پیشکسوت پرسپولیس براین باور است خلا یک مهاجم نوک در بازی نفت برای تیم گل محمدی احساس می شد.
محمود کلهر، بازیکن اسبق تیم پرسپولیس، در گفتوگو با گروه ورزشی خبرگزاری برنا با اشاره به بازی اخیر پرسپولیس در آبادان و تساوی برابر صنعتنفت آبادان اظهار داشت: این بازی چنگی به دل نمیزد. زمین نامناسب و بیکیفیت روی بازی دو تیم به خصوص پرسپولیس تاثیر منفی گذاشته بود و کار تاکتیکی تیم گلمحمدی را با مشکل روبرو کرده بود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
او در ادامه تاکید کرد: اگر چه این دیدار بار فنی نداشت اما با توجه به شرایط و این موضوع که صنعتنفت از نفرات خوب و تاثیرگذاری بهره میبرد و در این فصل نتایج نسبتا خوبی را در مجموع بازیها کسب کرده، میتوان گفت تساوی نتیجه بدی برای پرسپولیس نبود.
این پیشکسوت پرسپولیس افزود: در این دیدار خلاء یک مهاجم نوک در ترکیب پرسپولیس مشهود بود. به اعتقاد من مهرههایی مثل عالیشاه و وحید امیری در خط میانی کارآیی بیشتری دارند. به نظر من شاید اگر بازیکنی مثل مهدی عبدی برابر صنعتنفت فیکس بود، با توجه به پتاسیل و شرایط فنی که دارد، میتوانست گره این بازی را باز کند.
کلهر تصریح کرد: پرسپولیس و کادر فنی این تیم توان و پتاسیل این را دارد که مشکل خط حمله و گلزنی را حل کند، ضمن این که با اضافه شدن مهدی ترابی، عیسی آلکثیر و جذب شهریار مغانلو و دادن فرصت بیشتر به مهدی عبدی که در باکس محوطه جریمه بازیکن خظرناک و فرصتطلبی است و میتواند از موقعیتهایی که برای پرسپولیس به دست میآید، نهایت استفاده و بهره را ببرد.
او در خصوص شرایط خاص مهدی عبدی و انتقاداتی که به او وارد است گفت: برخی این انتقاد را به مهدی عبدی وارد میدانند که در خط حمله دوندگی ندارد و بازی ایستایی را از خود به نمایش میگذارد در صورتی که همانطور که در لابهلای صحبتهایم عنوان کردم عبدی در 18 قدم مهره تاثیرگذاری است و با توجه به خصلت خوب چارچوب شناسیاش نیازی به دوندگی آن چنانی ندارد و اگر بیشتر به او فرصت داده شود، قطعا نمایش خوبی را از خود ارائه خواهد داد.
این پیشکسوت پرسپولیس در خصوص بازی جام حذفی این تیم برابر تیم مس نوین کرمان خاطرنشان کرد: همه تیمها برابر پرسپولیس انگیزه دارند و این موضوع در جام حذفی که جام اتفاقات عجیب و غریب است، بیشتر است. پرسپولیس که مدعی اصلی برای قهرمانی در لیگ است برای جام حذفی هم میتواند دورخیز خوبی داشته باشد. البته پرسپولیس در جام حذفی نباید حرف گمنام خود را در این بازی دستکم بگیرد. پرسپولیس در سالهای گذشته تجربه تلخی در جام حذفی برابر تیم گمنام قشقایی داشت و حالا باید هوشمندانه برای اولین بازیاش در جام حذفی به میدان برود. 3/5
منبع: خبرگزاری برنا
کلیدواژه: پرسپولیس جام حذفی نفت آبادان پیشکسوت مهدی عبدی محمود کلهر جام حذفی مهدی عبدی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.borna.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری برنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۲۴۴۹۵۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حمله تند عباس عبدی به اصولگرایانی که مهدی نصیری را اصلاحطلب میدانند
عباس عبدی طی یادداشتی در روزنامه اعتماد نوشت: ماجرا این است که آقای مهدی نصیری اعلام کرده که برای یک سفر خانوادگی مدتی را عازم کانادا شده است.
وی در چند سال اخیر مواضع به نسبت رادیکالی علیه ساختار موجود داشت و آشکارا هم بیان و تبلیغ میکرد. اتفاقا مواضعی که داشت بخش اصلی اصلاحطلبان با آن همراهی نمیکردند، هر چند از این نظر که وی منسوب به جناح اصولگرا بود و این حرفها را میزد، غیرمنتظره نیست که برخی اصلاحطلبان هم مثل اغلب مردم استقبال میکردند، چون این مواضع از سوی خود اصولگرایان یا منشعبین آنان زده میشد، ولی آقای نصیری هیچ نسبتی با اصلاحطلبی به عنوان یک مجموعهای با پیشینهای فکری و سیاسی نداشت و هنوز هم به لحاظ مبانی فکری به مجموعه اصولگرایان نزدیکتر است.
البته این فقدان نسبت را نه به عنوان نقطه قوت ایشان میگویم و نه به عنوان نقطه ضعف، بلکه یک واقعیت است. ایشان تا زمانی که ایران بودند مواضع رادیکال خود را اظهار میکردند، مواضعی که اگر یک نفر از اصلاحطلبان اندکی از آن مواضع را میگرفت، در چشم بههم زدنی بازداشت و بازجویی میشد و جایش در زندان بود.
اتفاقا بهترین دلیلی که وی منسوب به اصلاحطلبان نیست، همین مصونیت سیاسی و قضایی ناگفته و نانوشتهای است که در عمل، مجموعه اصولگرایان از آن بهرهمندند.
البته آقای نصیری ارتباطات گوناگونی داشت، با اصلاحطلبان هم نشست و برخاست داشت، همچنان که با دیگران داشت، ولی هیچگاه به عنوان یک فعال اصلاحطلب نه خودش را معرفی میکرد و نه کسی به چنین صفتی او را میشناخت. شاید هم سعی میشد که با چند تن دیگر از دوستان خودشان، جریانی به جز اصلاحطلبان و اصولگرایان راه بیندازند که نمیدانم چرا نشد یا شاید هم از ابتدا در پی آن نبودند.
حالا و پس از طرح رویکردی سیاسی از جانب او، یک روزنامه وابسته به جناح نواصولگرایان نوشته است که «مهدی نصیری «باطن» اصلاحطلبان است که «ظاهر» شده است و حالا اصلاحطلبان که سالهاست با باطنی غیر از شخصیت متظاهرشده خود با مردم و نظام روبهرو شدهاند، از اینکه یک تازهوارد قواعد بازی را رعایت نکرده (یا هنوز نیاموخته) و باطن آنان را آشکار کرده است، بهشدت دلخور و هراسان شدهاند و در اقدامی سیستماتیک هر روز یکی از آنان، تکذیب و رد و تکفیر نصیری را برعهده میگیرد. غافل از آنکه وقتی چندین سال است تریبونی برای اظهارات او شدهاند، حالا که یکباره نصیری به صحرای سلطنت و براندازی و ضدانقلابیگری محض زده است، دیگر کسی از اصلاحطلبان نمیپذیرد که نصیری را از خود ندانند.»
ابتدا بهتر بود که پیشتر با دوستان خود هماهنگ میکردند، زیرا اغلب کسانی که موضع مطلوب رسمی گرفتهاند به درخواست دوستان همان روزنامه بود. مگر آنان که نقدی بیطرفانه داشتند. علت نیز روشن است.
من در گفتوگویی با خبرآنلاین در همین مورد گفتم که چرا جناح حاکم در این موضوع سکوت کرده است؟ در درجه اول، چون حرفهای خودشان در نقد آقای نصیری را موثر نمیدانند. به علاوه نمیخواهند شرمندگی حضور وی در جناح متبوع را یادآور شوند و مسوولیت افکار و رفتار متضاد خود را بپذیرند، افکار و رفتاری که موجب اینگونه ریزشها شده است. اگر آقای نصیری جایی در میان اصلاحطلبان برای خودش مییافت احتمالا به آن سوی آب نگاه نمیکرد.
گرچه این نحوه نوشتن ناشی از بیصداقتی و دورویی است، ولی بیعقلی نیز در آن موج میزند. چرا؟ فرض کنیم که ادعای نویسنده درست باشد. آیا یک لحظه پیش خود فکر نکرده که اگر اصلاحطلبان هم سلطنتطلب شده باشند، حتما افراد با گرایشهای فراتر از اصلاحطلبی هم شدهاند، پس چه کسی برای سیاست رسمی میماند؟ شما که حداکثر ۱۵درصد (با ارفاق) بیشتر نیستید، آنهم ۱۵درصد که به لحاظ متغیرهای اصلی جامعه جزو بخشهای ضعیفتر و کماثرتر است.
اگر اندکی، فقط اندکی درایت بود، حتی باید آقای نصیری را هم به نحوی توجیه و اصرار میکردید که وی هم طرفدار سلطنت نیست، حالا یک حرفی زده، وقتی دید که نظراتش درست نیست برمیگردد و...، ولی به جای اینها یک مجموعه اصلی انقلاب که بسیار فراتر از کل اصولگرایان هستند را نیز باطنشناسی میکنید و نصیری را باطن آنها میدانید. آیکیو، در اندازه گنجشک هم نیست.